A. Daumani tn 19: после оплаты фирмой КТ отказалось от требования, дело прекращено

Фирма оплатила требование после обращения в суд, и КТ отказалось от заявления. Дело прекращено, расходы возложены на фирму с последующим определением размера.

КТ Narva linn, A. Daumani tn 19 отказалось от заявления о задолженности к Piigipuu Ridaelamud OÜ после оплаты требования. Суд принял отказ и прекратил производство. В определении не указан размер исходного долга и не изложены подробные возражения против начислений. Из мотивировки следует, что фирма исполнила требование после обращения товарищества в суд. Против отказа от заявления она в установленный срок не возразила. Суд проверил, что отказ не противоречит закону и не нарушает защищаемые интересы. Применив к заявлению правила об отказе от иска, он завершил дело без отдельного решения о первоначальной задолженности. Это не мировое соглашение и не новый акт о взыскании уже оплаченного требования. Расходы производства возложены на Piigipuu Ridaelamud OÜ, поскольку она оплатила долг лишь после подачи заявления. Однако конкретную сумму расходов суд в определении от 4 августа 2022 года не установил. Её назначено определить отдельно после вступления акта в силу. Вопрос о возврате товариществу части пошлины также оставлен для отдельного определения. Поэтому документ подтверждает распределение расходов и основание прекращения, но не присуждает названную сумму расходов или возврата.

Прекратить дело по заявлению КТ к Piigipuu Ridaelamud OÜ. Расходы возложить на фирму; их денежный размер и вопрос возврата пошлины разрешить отдельными определениями после вступления акта в силу.