Долг компании: личный иск к руководителю отклонён
Редакционное изложение
Товарищество требовало взыскать долг OÜ Alelis лично с её руководителя XX из-за неподачи заявления о банкротстве. Суд отказал, поскольку необходимые основания личной ответственности не доказаны.
Narva linn, Joala tn 11 korteriühistu · 80189885
OÜ Alelis
Участники и роли
- Narva linn, Joala tn 11 korteriühistu — истец, кредитор
- XX — ответчик, участник и руководитель OÜ Alelis
- OÜ Alelis — должник по прежнему решению
О чём спор и что решил суд
Narva linn, Joala tn 11 korteriühistu имело решение о взыскании с OÜ Alelis 14 342,62 кроны, но деньги в исполнительном производстве не поступили. Товарищество предъявило эту сумму и пени лично XX — участнику и члену правления компании, утверждая нарушение обязанности подать заявление о банкротстве. Ответчик отрицал постоянную неплатёжеспособность и нарушение своих обязанностей. Речь шла о руководителе сторонней компании, а не правлении товарищества.
Суд отказал в иске. Справка о безуспешном взыскании, отчётность и сведения о платежных нарушениях не доказывали постоянную неплатёжеспособность, нарушение руководителем обязанности подать заявление, ненадлежащую заботливость или уменьшение чистых активов до указанного законом уровня. Без доказательства необходимых обстоятельств нельзя было возложить заявленный ущерб на XX.
Все расходы возложены на товарищество. Позднее, 11 февраля 2011 года, Tartu Ringkonnakohus отклонил его апелляцию и сохранил отказ, указав на недоказанность предпосылок ответственности перед кредитором, включая причинную связь; расходы обеих инстанций оставлены на товариществе.
Результат данного акта
В личном взыскании с XX 14 342,62 кроны и пеней отказано. Товарищество несёт собственные и все судебные расходы ответчика.