Иск о возмещении ущерба к КТ Joala–Kose прекращён после отказа истца

В производстве находился иск физического лица XX к КТ Joala–Kose о возмещении ущерба; истец заявил отказ от иска.

Истец XX предъявил к Narva linn, Joala tn 13, Joala tn 15, Kose tn 1a, Kose tn 3 korteriühistu иск о возмещении ущерба. В ходе производства в Вируский уездный суд поступило заявление об отказе от иска, подписанное также ответчиком. Истец подтвердил понимание последствий, попросил оставить расходы сторон за ними самими и вернуть половину пошлины. Товарищество согласилось с отказом и предложенным распределением расходов. Суд принял отказ и прекратил производство без решения вопроса об ответственности за ущерб. Он разъяснил предусмотренное применёнными процессуальными нормами последствие: повторное обращение к тому же ответчику с тем же предметом и основанием после такого прекращения не допускается. Из уплаченных 315 евро пошлины суд постановил вернуть 157,50 евро. Другие расходы стороны несут самостоятельно. По соглашению участников право на частную жалобу исключено, что прямо отражено в определении. Акт не устанавливает размер ущерба, обоснованность первоначального требования или факт его добровольного удовлетворения.

Прекратить дело 2-22-2124. Оставить расходы за соответствующими сторонами. Возвратить истцу половину пошлины — 157,50 евро. Определение согласно его тексту не подлежит обжалованию вследствие соглашения сторон.