Kangelaste prospekt 11: спор о решении собрания прекращён после отказа правопреемников продолжать дело

Правопреемники заявителя XX не захотели продолжать оспаривание решения собрания. Суд возобновил приостановленное дело и прекратил его без разрешения вопроса о действительности решения.

Суд прекратил рассмотрение заявления об оспаривании решения собрания КТ Narva linn, Kangelaste prospekt 11 от 20 декабря 2020 года. Действительность самого решения в этом определении не оценивалась. Первоначальный заявитель XX умер во время разбирательства, и суд приостановил дело до определения лица, которое сможет его продолжить. Позднее суд установил правопреемников и запросил их позицию. Они не пожелали вступать в дело и просили прекратить его как утратившее актуальность. Товарищество тоже просило прекратить производство и не требовало вызвать правопреемников для продолжения разбирательства. Суд отметил, что спор допускал правопреемство. Однако самостоятельно обязать правопреемников продолжить дело он не мог. После предоставленной им возможности вступить в производство их нежелание продолжать суд расценил как отказ от дальнейшего рассмотрения заявления и применил по аналогии правила о прекращении после отказа от требования. Определением от 20 января 2025 года производство сначала возобновлено, а затем прекращено. Каждый участник несёт свои расходы; возмещение расходов друг другу не присуждено. Это процессуальное завершение дела, а не отказ в заявлении по результатам проверки решения собрания.

Возобновить и прекратить производство по делу 2-21-2127. Расходы оставить каждому участнику; подлежащих возмещению расходов нет.