КТ не устранило недостатки иска: суд отказал в его принятии

Суд отказал принять иск КТ о долге: надлежащее заявление, доказательства и дополнительная пошлина в установленный срок не поступили.

Суд отказал в принятии искового заявления КТ Tallinna mnt 42 о задолженности, поскольку товарищество не выполнило требование об устранении недостатков. По изложению акта, после завершения приказного производства материалы передали в Вируский уездный суд для продолжения в исковом порядке. Суд потребовал в течение 14 дней со вручения представить надлежащее исковое заявление и доплатить государственную пошлину, предупредив о последствиях неисполнения. Представитель КТ получил требование, но недостатки в срок устранены не были. Суд указал, что не представлены надлежащее заявление и доказательства основания требования и не доплачена пошлина. Поэтому рассмотрение иска не началось. Суд не разрешал вопрос о существовании или размере долга. При отказе в принятии заявление с приложениями возвращается истцу, ответчику оно не направляется; по приведённому в акте правилу заявление считается неподанным и иск не считается находившимся в производстве суда. Судебные расходы оставлены за КТ. Определение можно было обжаловать в Тартуский окружной суд через Вируский уездный суд в течение 15 дней со вручения.

В принятии иска отказано из-за неустранённых недостатков и неуплаты дополнительной пошлины; расходы оставлены за КТ. Долг по существу не рассматривался.