Опровержение сведений: товарищество не признано их распространителем

Истец XX просил обязать KÜ Suur Viis Narva, ныне Narva linn, Suur tn 5 korteriühistu направить членам товарищества опровержение сведений из обращения собственников в суд. Первая инстанция удовлетворила требование. Товарищество обжаловало решение, настаивая, что обращение исходило от отдельных собственников. Окружной суд признал иск предъявленным к ненадлежащему ответчику по данному требованию. Товарищество и его члены — разные участники правовых отношений. Право товарищества представлять общие интересы не превращает любое подписанное собственниками обращение в его собственное заявление. Доказательств того, что именно товарищество распространило спорные сведения, суд не установил. Дополнительно суд указал, что рассматриваемое обращение было подано в связи с конкретным судебным делом и в этих обстоятельствах не являлось сообщением сведений третьему лицу в смысле применённой нормы. Этот вывод не означает подтверждения истинности спорных сведений. Решение Viru Maakohus от 25 сентября 2013 года отменено; новым решением в иске к товариществу отказано. Расходы обеих инстанций возложены на истца.