Отказ принять спорную часть требования после приказного производства
Редакционное изложение
Суд отказался принять к исковому рассмотрению требование на 2385,94 кроны: товарищество не устранило недостатки заявления, не представило необходимые материалы и не доплатило пошлину.
Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu · 80250416
Участники и роли
- Заявитель — Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu
- Должник — лицо XX
О чём спор и что решил суд
Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu, в источнике Puškini 45A Korteriühistu, обратилось за судебным приказом против лица XX на 9045,94 кроны. Должник признал 6660 крон и оспорил 2385,94 кроны. 8 декабря 2009 года Pärnu Maakohus передал спорную часть на исковое рассмотрение в Viru Maakohus. Номер прежнего дела в Pärnu в этом источнике не указан.
17 декабря товариществу предложили оформить иск, представить доказательства и доплатить пошлину. Уведомление вручено 28 декабря, срок истёк 11 января 2010 года. Требования суда выполнены не были.
19 января 2010 года суд отказался принять заявление на 2385,94 кроны, расходы оставлены заявителю. Это процессуальный отказ из-за неустранённых недостатков, а не вывод об отсутствии долга. Материальное основание задолженности и последующее обжалование из акта не установлены.
Результат данного акта
Заявление на 2385,94 кроны не принято из-за неустранённых недостатков; расходы несёт товарищество. По существу долга суд не высказался.