Ответственность за расходы и бухгалтерский учёт: новое решение о возмещении

KÜ Jaaniku 6 — название в акте — требовало от XX возмещения за необоснованные расходы и восстановление бухгалтерского учёта. Ответчик ранее состоял в правлении и отдельно оказывал бухгалтерские услуги. XX оспаривал размер ущерба, необходимость расходов и оценку переданных документов. Обе стороны обжаловали решение Viru Maakohus от 16 января 2014 года. Окружной суд отдельно оценил ответственность члена правления. Виды расходов должны были опираться на хозяйственный план либо решение собрания, в том числе последующее одобрение. Поэтому суд проверял не только наличие расходов в плане, но и их подтверждение и одобрение. Часть оспоренных затрат признана обоснованной. Требование о 49,53 евро налоговых процентов отклонено: причинная связь с нарушением обязанностей ответчика не доказана. По этому основанию суд определил возмещение в 520,58 евро*. Вторая часть касалась самостоятельного договора бухгалтерского обслуживания. Суд признал его договором подряда, а не трудовым договором. Невыполнение обязанностей по подготовке и передаче систематических регистров учёта подтверждено документами; расходы на восстановление учёта в размере 319,56 евро присуждены по договорному основанию. Возможную ответственность за тот же учёт именно как члена правления суд отдельно не разрешал. Прежнее решение отменено, вынесено новое: иск удовлетворён частично, всего присуждено 840,14 евро. Расходы обеих инстанций распределены на 78% ответчику и 22% товариществу. Решение не подтверждает фактическую выплату.