К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

Uusküla 11: заявление к компании не принято после неустранения недостатков

Viru Maakohus · Первая инстанция

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженности

Uusküla 11: заявление к компании не принято после неустранения недостатков

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

NARVA UUSKÜLA 11 KORTERIÜHISTU · OÜ BRISK GRUPP · 80145391 · 10610573

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Заявитель — КТ NARVA UUSKÜLA 11; Лицо, указанное должником, — OÜ BRISK GRUPP; Представители организаций XX

Редакционное изложение

После возражения компании КТ должно было оформить иск и доплатить пошлину, но не выполнило судебное требование.

О чём спор и что решил суд

Суд отказал в принятии заявления КТ NARVA UUSKÜLA 11 к OÜ BRISK GRUPP в исковое производство. КТ не представило надлежащее обоснование требования и не доплатило государственную пошлину в установленный срок. Вопрос о наличии долга компании по существу не разрешён. КТ первоначально обратилось за платёжным приказом 1 декабря 2016 года. После предложения об оплате компания подала возражение против требования. Приказное производство завершили, а материалы передали в Вируский уездный суд для продолжения в исковом порядке. 4 января 2017 года суд обязал КТ в течение 14 дней со вручения определения оформить требование и его обоснование по правилам искового заявления и внести дополнительную пошлину. КТ получило определение 6 января, но в срок ни документы, ни доплата не поступили. Это стало основанием отказа принять заявление. Судебные расходы оставлены за КТ. Сумма требования, размер дополнительной пошлины и конкретная сумма расходов в определении не названы.

Результат данного акта

В принятии заявления КТ к OÜ BRISK GRUPP в исковое производство отказано. Расходы несёт КТ; долг по существу не рассмотрен.