A-A. Tiimanni 4: tasumine enne istungit ei vabastanud ühistut menetluskuludest

Teenus tasuti enne istungit; kohus lahendas allesjäänud kulude vaidluse.

Pärast teenuse eest tasumist lõpetas kohus asja ja mõistis korteriühistult A-A. Tiimanni tn 4 OÜ NBarts Büroo kasuks välja 155 eurot menetluskulusid. OÜ NBarts Büroo esitas Narva linn, A-A. Tiimanni tn 4 korteriühistu vastu hagi 155 euro maksva teenuse eest tasumiseks. Ühistu ei tasunud arvet, leides, et teenuseosutaja peab esmalt allkirjastama kirjaliku lepingu ja esitama selle alusel arve. Vaidlusalune summa kanti üle istungi eelõhtul. Istungil loobus hageja hagist ja palus jätta menetluskulud ühistu kanda. Kostja väitis, et ei andnud põhjust kohtusse pöördumiseks. Kohus võttis loobumise vastu ja lõpetas menetluse, sest rahaline nõue oli täidetud. Kulusid jaotades tuvastas kohus, et teenus oli tellitud ja osutatud ning leping võis tekkida tahteavalduste vahetamisel ka eraldi allkirjastatud tekstita. Kirjaliku vormistamise nõudmine ei õigustanud maksega viivitamist. Samuti tekitas alles enne istungit tasumine täiendavaid istungil osalemise kulusid. Seetõttu jäeti kulud ühistu kanda. Kohus piiras taotletud hüvitist siiski hagihinnaga. Asi ei olnud eriti keerukas ega mahukas ning hageja oleks saanud vaidluse varem lõpetada, nõustudes lepingu kirjalikult vormistama. Ühistult mõisteti välja 155 eurot kulusid: 37,50 eurot riigilõivu ja 117,50 eurot esindaja abi. See on eraldi kuluhüvitis, mitte juba tasutud teenuse korduv väljamõistmine. Ülemäärase ja osa nõuetekohase riigilõivu tagastamiseks on vaja maksja avaldust.

Hagist loobumine võeti vastu, menetlus lõpetati. Ühistult mõisteti OÜ NBarts Büroo kasuks välja 155 eurot menetluskulusid.