Lisakulusid ei saanud kindlaks määrata eraldi menetluses
Toimetuse kokkuvõte
Pärast dokumendiasja lõpetamist taotles hageja eraldi lisakulude väljamõistmist. Ringkonnakohus tühistas uue määruse ja jättis avalduse läbi vaatamata: kulusummat tulnuks vaidlustada esialgses menetluse lõpetamise määruses.
Narva linn, Suur tn 5 korteriühistu · 80121568
Menetlusosalised ja nende rollid
- Hageja ja määruskaebuse esitaja — XX
- Kostja — Narva linn, Suur tn 5 korteriühistu
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
KÜ Suur Viis Narva, praeguse nimega Narva linn, Suur tn 5 korteriühistu, vastu peetud asjas andis ühistu XX-le nõutud dokumendid. Kohus lõpetas menetluse ning sama, 19. juuli 2012 määrusega jaotas kulud ja määras nende rahalise suuruse. Hiljem taotles hageja eraldi avaldusega lisakulusid; maakohus rahuldas selle osaliselt.
Ringkonnakohus pidas eraldi menetlust lubamatuks. Esialgsel lõpetamisel pidanuks kohus andma tähtaja kulunimekirja esitamiseks, kuid ei teinud seda. Rikkumise kõrvaldamiseks tulnuks vaidlustada lõpetamise määrus ise, mitte esitada pärast selle jõustumist uus avaldus. Varasemat määrust ei vaidlustatud.
Seetõttu tühistati 8. veebruari 2013 määrus ja uus avaldus jäeti läbi vaatamata. Varem välja mõistetud riigilõivu see lahend ei tühistanud; allika järgi oli ühistu selle juba hüvitanud. Uue avalduse menetlemise kulud jäid hagejale. Dokumentide üleandmine ja põhiasja lõpetamine säilisid.
Selle lahendi tulemus
8. veebruari 2013 määrus tühistati ning eraldi lisakulude avaldus jäeti läbi vaatamata. Selle avalduse kulud kannab hageja; varasem kulude jaotus ja põhiasja lõpetamine ei muutunud.