Madise tn 6: võla tasumine ja kulude osaline hüvitamine

Tasumine pärast avalduse esitamist ei välistanud kulusid, kuid kohus vähendas nende suurust.

Narva linn, Madise tn 6 korteriühistu nõudis omanikult XX majandamiskulude võlga. Menetluse ajal kinnitas ühistu põhinõude tasumist ja loobus avaldusest. Omanik vaidlustas kohtusse pöördumise vajaduse ja kulude suuruse. Kohus võttis loobumise vastu ja lõpetas menetluse. Kulud jäeti omaniku kanda: võlg oli olemas avalduse esitamisel ja tasuti hiljem, mistõttu kohtusse pöördumine oli objektiivselt põhjendatud. Põhivõlga uuesti välja ei mõistetud. Taotletud 350 eurost mõisteti välja 100 eurot: 50 eurot riigilõivu ja 50 eurot lepingulise esindaja vajalikku tööd. Esialgse avalduse koostamise eest nõutud 250 eurot jäeti rahuldamata: siis esindas ühistut juhatuse liige ning lepinguline esindaja liitus hiljem. Väljamõistetud kuludelt tuleb tasuda seadusjärgset viivist määruse jõustumisest tasumiseni; täitmist ei kinnitatud.

Pärast põhivõla tasumist menetlus lõpetati; välja mõisteti vaid 100 eurot kulusid ja seadusjärgne viivis neilt.