Mõisa 2: võlaavaldust ei võetud põhjenduse puudumise tõttu menetlusse

Ühistu ei esitanud kohtu nõutud rahalise nõude aluseid ja tõendeid.

Kohus keeldus korteriühistu Mõisa tn 2 võlaavaldust menetlusse võtmast: ühistu ei esitanud nõutud põhjendust. Narva linn, Mõisa tn 2 korteriühistu palus XX käest välja mõista rahalise võla. Maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud makseettepanekut võlgnikule kätte toimetada ning asi saadeti Viru Maakohtule. Kohus kohustas ühistut 14 päeva jooksul esitama nõude nõuetekohases vormis ja põhjendama seda. Määrus toimetati kätte, kuid vajalikud dokumendid tähtajaks ei saabunud. Kohus saatis lisanõude esitada põhjendatud avaldus koos tõenditega või teatada, et menetluse jätkamist ei ole vaja. Kohus hoiatas, et täitmata jätmisel keeldub avaldust menetlusse võtmast. Vastust ei saabunud ka seekord. Maksekäsu kiirmenetluse materjalidest ei saanud tuvastada võla koosseisu ega nõude aluseks olevaid asjaolusid. Seetõttu keeldus kohus avalduse menetlusse võtmisest. Võla olemasolu ega XX kohustust rahaline nõue täita sisuliselt ei uuritud. Menetluskulud jäid ühistu kanda. Teisele osalisele hüvitatavaid kulusid ei ole. Kohus selgitas menetluslikku tagajärge: sellisel keeldumisel loetakse avaldus esitamata ja hagi kohtu menetluses olemata hagiks. Akt lahendab esitatud dokumentide läbivaatamiseks sobivuse küsimuse, mitte ei kinnita ega lükka ümber võlga.

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Kulud jäävad ühistu kanda; rahalist nõuet sisuliselt ei lahendatud.