Narva Sõbralik: menetlus lõpetati pärast seda, kui hageja loobus vabatahtlikult koosoleku otsuse vaidlustamisest

Hageja XX vaidlustas koosoleku otsuse, kuid loobus seejärel hagist; korteriühistu Narva Sõbralik nõustus menetluse lõpetamisega.

Hageja XX nõudis korteriühistu Narva Sõbralik (praegu — Narva linn, A. Puškini tn 2a korteriühistu) üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamist. Seejärel esitas ta hagist loobumise avalduse. Avaldusest teavitati ühistut, kes ei vaielnud vastu ja nõustus menetluse lõpetamisega. Sisulisi etteheiteid koosoleku otsusele selles määruses ei kirjeldata. Kohus leidis, et loobumine on lubatav ega ole vastuolus seaduse või avaliku huviga, võttis selle vastu ning lõpetas 26. aprilli 2011. aasta määrusega asja sisulise lahendita. Seega ei kinnita akt koosoleku otsuse õiguspärasust ega hageja XX esialgsete etteheidete põhjendatust. Kõik kulud jäeti hageja XX kanda. Ühistu aga ei nõudnud oma kulude hüvitamist ning resolutsioonis on sõnaselgelt märgitud, et väljamõistetavaid kulusid ei ole. Ühistu kasuks rahalist summat välja ei mõistetud. Kohus selgitas, et pärast menetluse lõpetamist hagist loobumise tõttu ei saa sama kostja vastu uuesti esitada sama eseme ja alusega nõuet. See on hagist loobumise menetluslik tagajärg, mitte koosoleku asjaolude iseseisev uurimine.

Lõpetada ühistu koosoleku otsuse vaidlustamise menetlus hageja XX hagist loobumise vastuvõtmise tõttu. Jätta kulud hageja XX kanda; väljamõistetavaid kulusid ei ole.