Puškini 45: hagi ei võetud menetlusse, sest maksekäsu etapist üle tulnud nõuet ei põhjendatud
Korteriühistu Puškini 45 · 80197258
Menetlusosalised ja nende rollid: hageja – Korteriühistu Puškini 45; hageja seaduslik esindaja XX; kostja XX – esialgse rahalise nõude adressaat
Toimetuse kokkuvõte
Pärast rahalise nõude üleandmist maksekäsu etapist ei esitanud ühistu kohtu nõutud nõuetekohast hagi põhjendust.
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
Korteriühistu Puškini 45 rahaline nõue kostja XX vastu saadeti Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetlusest Viru Maakohtule hagimenetluses jätkamiseks. Kohus nõudis nõuetekohast põhjendatud hagiavaldust ning vajaduse korral täiendava riigilõivu tasumist. Kiri toimetati ühistule kätte 15. juulil 2015.
Ühistu ei esitanud nõuetekohast avaldust määratud tähtajaks. Kohus keeldus 17. septembri 2015 määrusega hagi menetlusse võtmast ja jättis kulud ühistu kanda.
Akt ei kontrolli võla päritolu ega suurust ning sellega ei mõisteta kostjalt raha välja. Tagastatud avaldus loetakse esitamata ja menetluses olemata avalduseks. Kohus ei lahendanud tasumise, rahalise nõude lõppemise ega põhjendatuse küsimusi; eraldi järeldust tasumata riigilõivu suuruse kohta ei ole.
Selle lahendi tulemus
Keelduda korteriühistu Puškini 45 rahalise hagi menetlusse võtmisest XX vastu. Kulud jätta ühistu kanda; saata määrus tema esindajale. Võlavaidlust sisuliselt ei lahendatud.