Tallinna mnt 46: tagaselja tuvastati ettevõtte viivise ja õigusteenuste võla puudumine

Ühistu ei vastanud ettevõtte hagile; kohus tuvastas tagaselja kahe nõude puudumise ja mõistis ettevõttele välja menetluskulud.

Kohus rahuldas tagaselja OÜ Peremaakler hagi Tallinna mnt 46 Korteriühistu vastu. Ta tuvastas, et ettevõte ei võlgne ühistule 2 614,55 eurot viivist ega 50 eurot õigusteenuste eest. Ühistult mõisteti ettevõtte kasuks välja 775 eurot menetluskulusid ning seadusjärgne viivis kulude tasumata summalt otsuse jõustumisest tasumiseni. Ettevõte ostis korteri enampakkumisel ning sai omanikuks 2016. aasta detsembris. Tema väitel nähtus enampakkumise aktist eelmise omaniku täiendavate võlgade puudumine, kuid hiljem esitas ühistu viivist sisaldava arve. Ettevõte pidas viivist ja õigusteenuste tasu põhjendamatuks ning palus tuvastada maksekohustuse puudumine. Kohus võttis hagi menetlusse 9. mail 2017, toimetas materjalid ühistule kätte 11. mail ning menetluskulude nimekirja 13. juunil. Vastamiseks anti 20 päeva ja hoiatati tagaseljaotsuse eest. Ühistu ei vastanud tähtajaks. Kohus rahuldas hagi tagaselja. Ühistu üksikasjalikke vastuväiteid ega iga tasu õiguspärasuse eraldi analüüsi akt ei sisalda. Kohus pidas taotletud 775 euro kulusid põhjendatuks; ka nende kohta vastuväiteid ei esitatud. Otsus on viivitamata täidetav. Kahe nimetatud nõude puudumise tuvastamine ei tähenda nende summade maksmist ettevõttele: rahaline väljamõistmine tema kasuks puudutab menetluskulusid ja nende viivist. Tegelikku täitmist ei ole kinnitatud.

Tuvastati OÜ Peremaakler võla puudumine ühistu ees 2 614,55 euro viivise ja 50 euro õigusteenuste tasu osas. Ühistult mõisteti ettevõttele välja 775 eurot kulusid ja seadusjärgne viivis nende tasumata osalt otsuse jõustumisest täitmiseni. Otsus on viivitamata täidetav.