Võidu 9: ettevõttelt ja teiselt kostjalt mõisteti tagaselja välja ettemakse tagastus

Ühistu nõudis lepingujärgse ettemakse tagastamist; ettevõte ja teine kostja ei vastanud pärast hagi avalikku kättetoimetamist.

Kohus rahuldas tagaselja korteriühistu Võidu 9 Narva hagi ettemakse tagastamiseks. Farkam SV OÜ ja kostja XX käest mõisteti solidaarselt välja ettemakse ning 225 eurot riigilõivu. Solidaarsus tähendab ühist kohustust: ühistu võib nõuda summat kummaltki võlgnikult, kuid ei või saada kogu summat kaks korda. Ühistu tugines kahele, 28. märtsil ja 1. aprillil 2016 sõlmitud lepingule ning nende alusel üle kantud ettemaksele. Ühistu väitel ei täitnud kostjad lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu palus ta ettemakse tagastada. Tööde täpset eset ega kostjate sisulisi vastuväiteid akt ei ava. Hagi ja selle menetlusse võtmise määrus toimetati kostjatele kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu; kohus luges need kättetoimetatuks 15. detsembril 2016. Antud 14 päeva jooksul vastust ei saabunud. Kohus rahuldas nõude tagaselja menetlemise reeglite järgi. Otsus tunnistati tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus nägi ette ka otsuse enda avaliku kättetoimetamise, sest ei olnud teada, kellele ja kus saaks selle tavapäraselt üle anda. Ettemakse tegelikku tagastamist ega väljamõistetud kulude tasumist akt ei kinnita.

Mõista Farkam SV OÜ ja XX käest solidaarselt ühistu kasuks välja ettemakse ning 225 eurot kulusid. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav; ette on nähtud avalik kättetoimetamine.