Võla uus kontroll pärast asja tagasisaatmist
Toimetuse kokkuvõte
Pärast varasema otsuse tühistamist kontrollis kohus arvestust uuesti ning mõistis välja 811,54 eurot võlga ja 138,91* eurot viivist. See on tagasisaatmise järel tehtud uus otsus, mitte varem tühistatud väljamõistmine.
Narva linn, Koidula tn 7 korteriühistu · 80175570
Menetlusosalised ja nende rollid
- Narva linn, Koidula tn 7 korteriühistu — hageja, allikas KÜ Koidula-Maja N
- XX — kostja ja korteriomanik
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
KÜ Koidula-Maja N, praeguse nimega Narva linn, Koidula tn 7 korteriühistu, nõudis XX-lt majandamis- ja teenusevõlga. Ringkonnakohus oli 21. veebruaril 2011 tühistanud 21. detsembri 2010 otsuse tõendite ebapiisava kontrolli tõttu ning saatnud asja esimesse astmesse tagasi. Käesolev otsus tehti juba uuel arutamisel.
XX vaidlustas kütte jaotuse eraldi küttega ruumide korral, remondilaenu maksed, gaasiseadmete hoolduse ning varasemate maksete ja viivise arvestuse. Kohus nõustus põhikirjal ja vaidlustamata üldkoosoleku otsusel põhineva küttejaotusega, kuid parandas konkreetse summavea. Ta kontrollis ka laenumaksete osa ning pidas koosoleku otsustel põhinevat korteripõhist gaasihooldustasu põhjendatuks.
Täpsustatud arvestusest olid eemaldatud varem lisatud riigilõiv ja põhivõlas sisaldunud viivised; ühistu loobus 2009. aasta septembri nõudest. Suurema ettemakse vastuväidet kohus tõendatuks ei lugenud. Varasema võla katteks arvestatud makseid ei saanud samal ajal lugeda järgmise perioodi tasumiseks.
11. novembril 2011 mõisteti välja 811,54 eurot põhivõlga seisuga 31. august 2009 ning 138,91* eurot viivist seisuga 30. september 2009; kulud jäid XX kanda. Allika kinnitatud märge teatab apellatsiooni menetlusse võtmisest keeldumisest 15. veebruaril 2012 ja ajaloolisest jõustumisest 13. märtsil 2012. Varasem 2011. aasta apellatsioon seda uut otsust ei tühistanud. Praegust staatust ja tegelikku täitmist pole eraldi uuesti kontrollitud.
Selle lahendi tulemus
Uuel arutamisel mõisteti välja 811,54 eurot võlga ja 138,91* eurot viivist, kulud XX-le. Allikas teatab hilisema apellatsiooni menetlusse võtmata jätmisest ja ajaloolisest jõustumisest 13. märtsil 2012.