Апелляцию компании к товариществу не приняли из-за неуплаты 100 евро пошлины
OÜ IKB · KÜ Narva Lootus · ·
Участники и роли: OÜ IKB — истец и апеллянт.; КТ Narva Lootus — ответчик по спору о компенсации.
С чего началось · редакционное изложение
Тартуский окружной суд отказал в принятии апелляции OÜ IKB по спору с КТ Narva Lootus и вернул жалобу компании.
О чём спор и что решил суд
OÜ IKB обжаловало решение Вируского уездного суда от 16 февраля 2015 года по спору о денежной компенсации с КТ Narva Lootus. Жалоба подана 16 марта. Определением от 13 апреля апелляционный суд оставил её без движения и дал 15 дней после получения определения на уплату госпошлины 100 евро. Представитель компании получил определение в тот же день.
В установленный срок пошлина уплачена не была. Суд отказал в принятии апелляции и вернул её IKB. Это процессуальный результат из-за неустранённого недостатка жалобы. Требование о компенсации и правильность решения первой инстанции по существу этим определением не проверялись.
Результат данного акта
Отказать в принятии апелляции OÜ IKB на решение от 16 февраля 2015 года и вернуть жалобу заявителю.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
Отказать в принятии апелляционной жалобы OÜ IKB […] к производству и возвратить апелляционную жалобу OÜ IKB.