КТ Puškini 12: производство по иску страховщика возобновлено

AS Swedbank P&C Insurance предъявило КТ Puškini 12 требование о возмещении ущерба. Не получив ответа в установленный срок, Viru Maakohus вынес 27 февраля 2012 года заочное решение: 3 291,33 евро по требованию и 543,24 евро расходов за счёт КТ. Товарищество подало заявление о возобновлении производства, но 2 апреля 2012 года первая инстанция отказала. КТ объясняло задержку необходимостью организовать защиту, принять внутреннее решение и привлечь представителя. Оно заранее просило продлить срок, однако к просьбе не был приложен документ о полномочиях. Страховщик возражал: времени было достаточно, а законный представитель мог обратиться раньше. Tartu Ringkonnakohus удовлетворил жалобу КТ. Суд в принципе согласился, что просьба в последний день из-за поиска представителя не всегда достаточна. Но именно в этом деле, с учётом содержания и значения спора для товарищества и четырнадцатидневного срока ответа, просьба была достаточно обоснована для продления. Вместе с заявлением о возобновлении КТ представило ответ; суд исходил из того, что при продлении оно смогло бы ответить вовремя. Нельзя было обосновывать отказ предположением, что КТ всё равно должно было подать ответ после уже состоявшегося отказа продлить срок. Определение от 2 апреля отменено, заявление о возобновлении удовлетворено, производство восстановлено. КТ возвращается уплаченный залог 271.62 евро. Дополнительные расходы, связанные с возобновлением, остаются на заявителе независимо от будущего результата иска. Обоснованность ущерба и окончательная обязанность КТ этим определением не решены. После возобновления 6 марта 2013 года суд утвердил компромисс и прекратил дело. КТ признало 700 евро ущерба и 125 евро расходов по пошлине, а страховщик обязался вернуть КТ 2 466,33 евро из полученных средств в течение десяти дней после вступления определения в силу. Это согласованный итог, а не сохранение первоначальной компенсации 3 291,33 евро; фактический возврат не подтверждён.