К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

Решения собрания: компромисс вместо рассмотрения апелляции

Редакционное изложение

Два истца оспаривали решения общего собрания товарищества от 12 октября 2012 года. Во время апелляции стороны договорились прекратить спор: суд утвердил компромисс и отменил решение первой инстанции.

Определение · Tartu Ringkonnakohus · Апелляция

Narva linn, Kangelaste prospekt 3 korteriühistu · 80162521

Собрания и решения КТ
Участники и роли
  • Истцы и апеллянты — два лица XX
  • Ответчик — Narva linn, Kangelaste prospekt 3 korteriühistu

О чём спор и что решил суд

Два истца XX требовали установить ничтожность решений общего собрания KÜ Kangelaste 3, ныне Narva linn, Kangelaste prospekt 3 korteriühistu, от 12 октября 2012 года. Ничтожность означает отсутствие юридической силы с момента принятия. После решения Viru Maakohus от 9 декабря 2013 года истцы подали апелляцию. Содержание спорных решений в данном определении не раскрыто. В апелляции стороны заключили компромисс: истцы отказались от иска с согласия товарищества, а участники подтвердили отсутствие взаимных требований по этому делу. Суд счёл соглашение законным, исполнимым и не нарушающим существенного публичного интереса. Поэтому прежнее решение отменено, производство прекращено. Законность самих решений собрания в этом акте по существу не оценивалась. Каждый участник несёт свои судебные расходы. Суд распорядился вернуть 125 евро — половину апелляционной пошлины; вернуть половину пошлины первой инстанции отказал. Для обжалования определения стороны согласовали два дня со дня вручения. Дальнейшее обжалование и вступление в силу не перепроверены.

Результат данного акта

Компромисс утверждён, решение Viru Maakohus от 9 декабря 2013 года отменено, производство прекращено. Каждый несёт свои расходы; предписан возврат 125 евро апелляционной пошлины, в возврате пошлины первой инстанции отказано.

Вступление в силу повторно не проверялось

Ход рассмотрения дела