Сумму расходов в пользу ответчика увеличили с 333 до 411 евро

Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу ответчика XX по расходам и присудил ему с КТ Tallinna mnt 21 Narva 411 евро.

Ранее товарищество предъявляло к XX иск о долге. По изложенной в этом акте истории в иске отказано, апелляция сохранила отказ, а расходы возложены на КТ. Затем ответчик попросил определить подлежащие возмещению расходы на представителя 620 евро. Первая сумма 333 евро была отменена по процессуальной причине и направлена на новое рассмотрение; 21 апреля 2014 года уездный суд вновь присудил 333 евро. Ответчик обжаловал недовзысканную часть. В нынешнем определении суд признал обоснованными ещё 78 евро за помощь в составлении ответа на иск: 1,3 часа по 60 евро. То, что документ подписал сам участник, не исключало работы представителя. В материалах имелись доверенность, подтверждение участника и подписи представителя на приложениях, которые суд счёл достаточными. Другие спорные расходы, в том числе 140 и 60 евро за отдельные документы, не приняты: представительство в соответствующей стадии не доказано, а один документ был подан сверх разрешённых пояснений. Определение первой инстанции отменено в части суммы, вместо 333 евро присуждены 411 евро. Довод КТ о предельных тарифах отклонён со ссылкой на признание соответствующего регулирования неконституционным. Расходы на рассмотрение этой частной жалобы отдельно не возмещаются. Основной долг данным актом заново не рассматривается.

Отменить определение Вируского уездного суда от 21 апреля 2014 года в части размера расходов и взыскать с КТ Tallinna mnt 21 Narva в пользу ответчика XX 411 евро. Расходы нынешней частной жалобы не возмещать.