Hüvitise suurus pärast ebaseaduslikku töölepingu lõpetamist
Korteriühistu Tallinna 32 · 80069939
Menetlusosalised ja nende rollid: XX — hageja, töötaja; Ühistu — kostja, tööandja
Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte
Uus läbivaatamine puudutas hüvitise suurust, mitte töölepingu lõpetamise seaduslikkuse uuesti otsustamist.
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
Korteriühistu Tallinna 32 (praegu — Narva linn, Tallinna mnt 32 korteriühistu). Pärast asja uueks läbivaatamiseks saatmist nõudis XX Korteriühistult Tallinna 32 hüvitist sunnitud töölt puudumise eest. Töölepingu lõpetamise ebaseaduslikkus ja tööle ennistamine olid varem lahendatud. Kohus tunnustas palgatulu kaotust, kuid piiras hüvitise hea usu ja proportsionaalsuse alusel ühe kuu keskmise töötasuga. Hiljem, 8. juulil 2016, suurendas Tartu Ringkonnakohus hüvitist, jättes kulude jaotuse muutmata. Töölepingu seaduse ajaloolist redaktsiooni kohaldades rõhutas ringkonnakohus tööle ennistamise viivitamatut täitmist ja mõistlike abinõude rakendamist kahju vähendamiseks.
Selle lahendi tulemus
Algselt rahuldati hagi osaliselt: välja mõisteti ühe kuu keskmise töötasu suurune hüvitis ja kumbki pool kannab oma kulud. Tartu Ringkonnakohus tühistas 8. juulil 2016 otsuse üksnes hüvitise suuruse osas ja suurendas hüvitist. Nii maa- kui ka ringkonnakohtu menetluse kulud jäid kummagi poole enda kanda.
Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles
Hagi rahuldada osaliselt.