Tallinna 32: hüvitis ebaseadusliku töölepingu lõpetamise eest
Korteriühistu Tallinna 32 · 80069939
Menetlusosalised ja nende rollid: hageja ja apellant — töötaja XX; kostja — Korteriühistu Tallinna 32
Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte
Kohus suurendas hüvitist, säilitades selle vähendamise kahju vähendamise kohustuse tõttu.
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
Korteriühistu Tallinna 32 (praegu — Narva linn, Tallinna mnt 32 korteriühistu). Töötaja XX vaidlustas Korteriühistu Tallinna 32 makstava sunnitud töölt puudumise hüvitise suuruse. Töölepingu lõpetamise ebaseaduslikkus ja tööle ennistamine olid varem kindlaks tehtud; nüüd otsustati üksnes hüvitise suurus.
Kohus kinnitas, et hüvitist võib vähendada, arvestades kohustust võtta mõistlikke meetmeid kahju vähendamiseks. Maakohus ei olnud siiski piisavalt põhjendanud hüvitise piiramist ühe kuu töötasuga. Hüvitist suurendati; põhjendustes lähtus kohus kaheksa kuu keskmisest töötasust. Kogu taotletud perioodi nõue jäi ülejäänud osas rahuldamata.
Varasem ennistamisotsus kuulus viivitamata täitmisele: tööle tuli asuda maakohtu otsusele järgneval päeval, mitte pärast kassatsioonietapi lõppu. See mõjutas hüvitatava perioodi piiri. Kohaldati enne 1. juulit 2009 kehtinud tööõiguse redaktsiooni. Mõlema astme kulud jäid poolte endi kanda; tegelikku väljamakset ei tuvastatud.
Selle lahendi tulemus
Hüvitist suurendati; hagi ja apellatsioon rahuldati osaliselt, kulud jäid poolte endi kanda.
Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles
3.1. Hagi rahuldada osaliselt.