К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA

Юридический архив: обзоры судебной практики квартирных товариществ Нарвы

В данном разделе собраны аналитические обзоры и редакционные изложения открытых судебных решений, касающихся взаимоотношений собственников квартир и квартирных товариществ Нарвы. Информация подготовлена командой Žuk Kinnisvara в ознакомительных целях.

Мы переводим сложные юридические акты на понятный язык. Наш архив постоянно пополняется.

В дальнейшем планируем добавлять обзоры решений Государственного суда Эстонии (Riigikohus) по важным вопросам взаимоотношений собственников квартир и квартирных товариществ.

Перед принятием важных юридических решений обязательно проверяйте официальный статус и полный текст дела в государственном регистре (Riigi Teataja / e-Toimik).

Темы и подтемы

Тема описывает предмет спора и не означает установленное нарушение.

Дополнительные параметры

Сбросить всё
2-14-7482

Narva linn, Kosmonaudi tn 9, Linda tn 7 korteriühistu · 80180884

Вода и канализацияРаспределение расхода и разницы водыНачисление платыСчётчики и показанияСчета, платежи и долги КТТребования о задолженностиСчета и обоснованность начисленийПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

КТ NARVA UNISTUS не доказало оснований возложить дополнительный расход воды на одного собственника. Во всех денежных требованиях к ответчику XX отказано.

· РешениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-7482/51Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Суд отказал во взыскании платы за неучтённую воду: начисление не доказано

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KORTERIÜHISTU NARVA UNISTUS · 80180884

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец КТ NARVA UNISTUS — требовало долг и пени.; Ответчик XX — оспаривал дополнительное начисление за воду.

Редакционное изложение

КТ NARVA UNISTUS не доказало оснований возложить дополнительный расход воды на одного собственника. Во всех денежных требованиях к ответчику XX отказано.

О чём спор и что решил суд

Товарищество связывало долг с решением собрания от 29 апреля 2013 года начислить одному собственнику 300 евро за предполагаемое неучтённое потребление воды. Оно утверждало, что неисправная сантехника позволяла воде капать мимо учёта счётчика. Ответчик отрицал эти утверждения и оспаривал как проверочные акты, так и расчёт. Изначально заявлены 398,27 евро долга, 51,67 евро пеней и дальнейшие пени 0,07% в день. На заседании товарищество просило 297,95 евро основного долга и 130,03 евро пеней. Суд установил, что спорный остаток связан с дополнительной платой за воду, а остальные начисления ответчик оплатил, что истец не оспаривал. Для взыскания товарищество должно было доказать общие расходы на воду и основания распределения их между собственниками. Одних счетов и утверждённого отчёта недостаточно. Общие расходы и данные для их распределения суду представлены не были. Из протокола собрания также не следовало, почему 300 евро возложены только на ответчика. Версию о сборе воды по каплям суд признал предположительной: объём такого потребления не доказан. В мотивировке суд обсудил противоречие решения собрания правилам распределения расходов, но затем указал, что не может установить его ничтожность — отсутствие юридической силы с момента принятия — поскольку ответчик не предъявил отдельного требования в названный судом срок. Резолюция не отменяет решение собрания: она отказывает во всех требованиях о взыскании. Расходы возложены на товарищество. Возмещаемых ответчику расходов суд не установил, поэтому конкретную сумму в его пользу не взыскал. В решении товарищество названо КТ NARVA UNISTUS (ныне — Narva linn, Kosmonaudi tn 9, Linda tn 7 korteriühistu).

Результат данного акта

Отказать КТ NARVA UNISTUS во всех требованиях к ответчику XX. Расходы возложить на товарищество; возмещаемые ответчику расходы отсутствуют.
2-14-16619

Narva linn, Tallinna mnt 15 korteriühistu · 80189402

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

Краткое решение раскрывает взыскание и порядок запроса полного текста для жалобы.

· РешениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-16619/82Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Долг в упрощённом производстве

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KÜ Tallinna mnt 15 · 80189402

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец КТ Tallinna mnt 15 — взыскатель.; Ответчик XX — лицо, с которого присуждены суммы.

Редакционное изложение

Краткое решение раскрывает взыскание и порядок запроса полного текста для жалобы.

О чём спор и что решил суд

KÜ Tallinna mnt 15 (ныне — Narva linn, Tallinna mnt 15 korteriühistu). Суд удовлетворил иск KÜ Tallinna mnt 15 к XX о хозяйственном долге и пене в упрощённом порядке. Акт содержит резолюцию и разъяснения жалобы, но не описание доводов и мотивы оценки доказательств. Присуждены основной долг, начисленная пеня и дальнейшая пеня 0,07% в день на неоплаченную часть суммы основного долга, указанной в условии о пене, с 2 октября 2014 года до оплаты. Присуждены расходы и пеня на них со вступления решения в силу по соответствующей ставке основных операций рефинансирования ЕЦБ плюс 8 процентных пунктов годовых. Исполнение не установлено. Суд не дал отдельного разрешения на апелляцию, но разъяснил возможность при существенных явных ошибках. О намерении обжаловать следовало сообщить в течение 10 дней после вручения резолюции; после дополнения решения жалоба подаётся в течение 30 дней после вручения полного текста. Дополнение и обжалование акт не подтверждает.

Результат данного акта

Иск удовлетворён; присуждены долг, пеня и расходы с пеней. Последующее исполнение не подтверждено.
2-14-62072

Narva linn, A. Puškini tn 19 korteriühistu · 80054978

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

Заочное решение различает долг по расходам КТ, продолжающиеся пени и пеню на присуждённые судебные расходы.

· РешениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-62072/6Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Puškini 19: долг по хозяйственным расходам и продолжающиеся пени

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Puškini tn üheksateist Korteriühistu · 80054978

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец — Puškini tn üheksateist Korteriühistu; Ответчик — XX

Редакционное изложение

Заочное решение различает долг по расходам КТ, продолжающиеся пени и пеню на присуждённые судебные расходы.

О чём спор и что решил суд

Puškini tn üheksateist Korteriühistu (ныне — Narva linn, A. Puškini tn 19 korteriühistu) предъявило к XX требование о задолженности по хозяйственным расходам. Суд удовлетворил иск заочно без описательной и мотивировочной частей. Проверка отдельных начислений и содержательные возражения ответчика в акте не изложены. Взысканы основной долг и начисленные пени, а также дальнейшая пеня 0,07% в день на неоплаченный основной долг с 27 марта 2015 года до его погашения. Судебные расходы возложены на XX: КТ присуждены 419,00 евро расходов. На эту сумму также присуждена законная пеня по VÕS § 113, часть 1, второе предложение — со вступления заочного решения в силу до исполнения. Основная задолженность, дальнейшая пеня и пеня на расходы имеют разные основания и моменты начисления. Решение немедленно исполнимо без обеспечения. Назначено публичное вручение через Ametlikud Teadaanded; суд указал, что документ считается вручённым через 15 дней после публикации выдержки. Ответчик может просить возобновить производство посредством kaja в течение 30 дней с момента, когда узнал о решении или начатом исполнении. Истцу разъяснена апелляция в Tartu Ringkonnakohus в течение 30 дней после вручения, не позднее пяти месяцев после публичного оглашения. Ни получение денег, ни последующий пересмотр не подтверждены.

Результат данного акта

Заочно взысканы долг по хозяйственным расходам, начисленные пени и дальнейшая пеня 0,07% в день с 27 марта 2015 года до погашения неоплаченного основного долга. Присуждены 419,00 евро расходов и законная пеня на них со вступления решения в силу до исполнения. Решение немедленно исполнимо без обеспечения.
2-14-60764

Narva linn, Joala tn 10, Joala tn 12 korteriühistu · 80180387

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиРассрочка и график платежейУчёт и зачёт платежейПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

Два ответчика согласовали выплату долга, а соглашение определило приоритет текущих расходов и последствия двух последовательных просрочек.

· ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-60764/15Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Joala 10/12: рассрочка и приоритет текущих платежей

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KÜ Joala 10/12 · 80180387

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец — KÜ Joala 10/12; Два ответчика — XX

Редакционное изложение

Два ответчика согласовали выплату долга, а соглашение определило приоритет текущих расходов и последствия двух последовательных просрочек.

О чём спор и что решил суд

КТ KÜ Joala 10/12 (ныне — Narva linn, Joala tn 10, Joala tn 12 korteriühistu) предъявило требование о долге к двум XX. Участники согласовали размер задолженности, ежемесячную оплату частями и возмещение КТ 300 евро судебных расходов. Суд утвердил соглашение и прекратил производство. Текущие хозяйственные расходы нужно оплачивать своевременно. Если внесённой суммы не хватает на текущие расходы и взнос рассрочки, сначала погашаются текущие расходы, затем — взнос. При неоплате двух последовательных взносов в срок КТ вправе отказаться от соглашения и обратиться к судебному исполнителю за взысканием долга; после отказа допускается возобновить начисление пеней и взыскать их при исполнении. Солидарность двух ответчиков текстом не установлена. Расходы распределены по соглашению, расходы ответчиков остаются им. После вступления определения в силу КТ постановлено вернуть 100* евро — половину пошлины. В условиях соглашения исключена частная жалоба; в отдельном разделе акта одновременно приведён срок её подачи 15 дней после вручения, но не позднее пяти месяцев со дня определения. Фактическое выполнение соглашения или возврат денег не подтверждены.

Результат данного акта

Соглашение утверждено, дело прекращено. Два последовательных просроченных взноса дают КТ право отказаться от соглашения и начать взыскание с возобновлением пеней. Текущие расходы оплачиваются прежде рассрочки. После вступления акта в силу вернуть КТ 100* евро пошлины.
2-14-58719

Narva linn, Rahu tn 28 korteriühistu · 80158413

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

Иск разрешён заочно после личного вручения и отсутствия ответа.

· РешениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-58719/7Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Заочное взыскание и немедленное исполнение

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KORTERIÜHISTU RAHU 28 · 80158413

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец КТ RAHU 28 — требовал задолженность.; Ответчик XX — лично получил иск.

Редакционное изложение

Иск разрешён заочно после личного вручения и отсутствия ответа.

О чём спор и что решил суд

KORTERIÜHISTU RAHU 28 (ныне — Narva linn, Rahu tn 28 korteriühistu). KORTERIÜHISTU RAHU 28 требовало от XX задолженность и пеню. Материалы иска вручены лично; суд применил заочный порядок из-за непредставления ответа и вынес решение без описательной и мотивировочной частей. Подробные обстоятельства начислений и содержательные возражения акт не приводит. Присуждены долг, начисленная пеня и 308 евро расходов: 200 евро пошлины и 108 евро юридической помощи. Дальнейшая пеня резолюцией не назначена. Решение немедленно исполнимо; это не подтверждает фактическое получение присуждённого.

Результат данного акта

Заочно присуждены долг, пеня и 308 евро расходов; решение немедленно исполнимо.
2-14-58703

Narva linn, Rahu tn 20 korteriühistu · 80183492

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

Суд разрешил требование после отсутствия ответа на вручённый иск.

· РешениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-58703/8Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Заочное взыскание хозяйственного долга

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KÜ Rahu-Sõprus 20 · 80183492

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец КТ Rahu-Sõprus 20 — требовал долг и пени.; Ответчик XX — не ответил на вручённый иск.

Редакционное изложение

Суд разрешил требование после отсутствия ответа на вручённый иск.

О чём спор и что решил суд

KÜ Rahu-Sõprus 20 (ныне — Narva linn, Rahu tn 20 korteriühistu). KÜ Rahu-Sõprus 20 требовало от XX хозяйственный долг и пеню. На вручённые материалы иска ответ в срок не поступил. Суд удовлетворил иск заочно, без описательной и мотивировочной частей. Подробный расчёт отдельных услуг и предметные возражения в акте отсутствуют. Присуждены основной долг и начисленная пеня, а также 233 евро расходов: 125 евро пошлины и 108 евро юридической помощи. Решение немедленно исполнимо без обеспечения; дальнейшая пеня резолюцией не назначена. Фактическое исполнение не установлено.

Результат данного акта

Заочно взысканы долг, пеня и 233 евро расходов; решение немедленно исполнимо.
2-14-57635

Narva linn, Soldina tn 6 korteriühistu · 80175334

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

Суд заочно удовлетворил требование КТ о задолженности и пенях.

· РешениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-57635/6Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Tiimani 6: заочное решение о долге и пенях

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KORTERIÜHISTU TIIMANI 6 · 80175334

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец — KORTERIÜHISTU TIIMANI 6; Ответчик — XX

Редакционное изложение

Суд заочно удовлетворил требование КТ о задолженности и пенях.

О чём спор и что решил суд

KORTERIÜHISTU TIIMANI 6 (ныне — Narva linn, Soldina tn 6 korteriühistu) предъявило к XX требование о долге и пенях. Материалы иска были вручены, а решение вынесено заочно на основании непредставления ответа. Описательной и мотивировочной частей в акте нет; основание отдельных начислений и содержательные возражения ответчика не изложены. Суд удовлетворил иск, присудил основной долг и пени, возложил все судебные расходы на XX и отдельно взыскал 225 евро расходов. Решение подлежит немедленному исполнению; это не подтверждает поступление денег. Ответчик может просить возобновить дело посредством kaja в течение 30 дней после вручения; при публичном вручении срок связан с тем, когда стало известно о решении или исполнении. Истцу разъяснена апелляция в Tartu Ringkonnakohus в течение 30 дней после вручения, не позднее пяти месяцев после публичного оглашения. Последующих актов этот источник не подтверждает.

Результат данного акта

Иск удовлетворён заочно: взысканы основной долг, пени и 225 евро расходов, все судебные расходы возложены на XX. Решение немедленно исполнимо; факт исполнения или итог пересмотра не установлен.
2-14-57644

Narva linn, Soldina tn 6 korteriühistu · 80175334

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

КТ требовало задолженность; суд удовлетворил иск заочно без описательной и мотивировочной частей.

· РешениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-57644/15Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Tiimani 6: заочное взыскание задолженности

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KÜ Tiimani 6 · 80175334

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец — KÜ Tiimani 6; Ответчик — XX

Редакционное изложение

КТ требовало задолженность; суд удовлетворил иск заочно без описательной и мотивировочной частей.

О чём спор и что решил суд

КТ KÜ Tiimani 6 (ныне — Narva linn, Soldina tn 6 korteriühistu) потребовало от XX погасить задолженность. После вручения материалов иска суд вынес заочное решение по правилу о непредставлении ответа. Решение составлено без описательной и мотивировочной частей; какие именно начисления образовали долг и какие возражения имел ответчик, этот акт не раскрывает. Иск удовлетворён: взысканы основной долг и пени. Все судебные расходы возложены на XX; отдельно присуждены 255 евро уплаченной товариществом пошлины. Решение немедленно исполнимо без обеспечения, но фактическое получение денег не подтверждено. Ответчику разъяснено kaja — заявление о возобновлении производства после заочного решения: срок 30 дней после вручения, а при публичном вручении — после того, как стало известно о решении или начатом исполнении. Истцу разъяснена апелляция в Tartu Ringkonnakohus в течение 30 дней после вручения, не позднее пяти месяцев после публичного оглашения. Результат возможного пересмотра неизвестен.

Результат данного акта

Заочно взысканы основной долг, пени и 255 евро пошлины; расходы несёт XX. Решение немедленно исполнимо без обеспечения. Последующее исполнение или пересмотр не установлены.
2-14-59481

Narva linn, Kreenholmi tn 30 korteriühistu · 80145994

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиРассрочка и график платежейПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

Соглашение различает компенсацию расходов и возврат пошлины из бюджета.

· ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-59481/12Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Рассрочка и два разных возмещения пошлины

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KÜ Kreenholmi 30 · 80145994

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец КТ Kreenholmi 30 — кредитор по соглашению.; Ответчик XX — принял график выплат.

Редакционное изложение

Соглашение различает компенсацию расходов и возврат пошлины из бюджета.

О чём спор и что решил суд

KÜ Kreenholmi 30 (ныне — Narva linn, Kreenholmi tn 30 korteriühistu). Суд утвердил соглашение KÜ Kreenholmi 30 с XX о погашении за девять месяцев ежемесячными взносами долга, пени и согласованных расходов и прекратил дело. Соглашение включает 108 евро юридической помощи и 125 евро половины пошлины. Просрочка взноса позволяет принудительное исполнение; дополнительной ставки пени это условие не вводит. В общем пункте о расходах суд отнёс на XX половину пошлины 125 евро, остальные расходы оставил сторонам. Отдельно КТ возвращают из бюджета 125 евро из уплаченных 250 евро пошлины. Компенсация ответчиком и бюджетный возврат — разные обязательства. Срок частной жалобы сокращён до трёх дней после вручения. Исполнение не подтверждено.

Результат данного акта

Соглашение утверждено, дело прекращено; при пропуске взноса возможно принудительное исполнение.
2-13-21554

Narva linn, Tallinna mnt 18 korteriühistu

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочкиСчета и обоснованность начисленийУчёт и зачёт платежейОбязанности нескольких собственников

Последний подготовленный акт · · № 2-13-21554/80

Редакционное изложение

Суд дополнил мотивами прежний отказ Harjaks Inkasso OÜ во взыскании с двух ответчиков XX. Он счёл доказанным погашение долга товариществу.

Акты по делуГотовых актов: 1 · Неподготовленных стадий: 1
· РешениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-13-21554/80Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Дополнительное решение объяснило отказ коллектору: прежний долг погашен

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Harjaks Inkasso OÜ · KÜ Nartall 18 · 12341373 ·

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец Harjaks Inkasso OÜ — приобретатель требования.; Два ответчика XX — собственники, с которых требовалась общая сумма.; КТ Nartall 18 — прежний кредитор, не сторона этого иска.

Редакционное изложение

Суд дополнил мотивами прежний отказ Harjaks Inkasso OÜ во взыскании с двух ответчиков XX. Он счёл доказанным погашение долга товариществу.

О чём спор и что решил суд

Harjaks Inkasso OÜ, получившее требование от КТ Nartall 18, просило взыскать с двух собственников солидарно 1 306,52 евро: 722,44 евро основного долга и 584,08 евро пеней, а также дальнейшие пени 0,07% в день с 1 августа 2013 года, не более основного долга. Один ответчик оспаривал расчёт и представил счета и справки об оплате. Второй на иск не ответил. Суд отказался выносить заочное решение только в отношении второго ответчика: в этом споре наличие и размер общего долга должны устанавливаться совместно для обоих. Расписку первого ответчика суд истолковал как подтверждение существовавшей задолженности, а не новое самостоятельное обязательство. Поэтому должник мог возражать против неё без отдельного встречного иска. Сам переход требования к коллектору суд счёл доказанным, но это не исключало возражений, имевшихся против прежнего кредитора. Расчёт истца расходился со счетами товарищества. Суд признал доказанным, что к 13 июня 2014 года долг был погашен. Другую справку об отсутствии задолженности за весь период с 2010 года суд целиком не принял, поскольку ранний долг подтверждался иными документами. Тем не менее именно предъявленное требование и пени удовлетворению не подлежали. Ранее, 23 октября 2014 года, иск уже отклонён кратким решением. После сообщения истца о намерении обжаловать суд дополнил его описанием и мотивами, сохранив полный отказ. Расходы оставлены за коллектором. Цена иска исправлена самим судом с 1 444,88 евро на 1 491,10 евро; это процессуальная оценка, не присуждение денег.

Результат данного акта

Дополнить решение от 23 октября 2014 года описанием и мотивами. В иске Harjaks Inkasso OÜ к двум ответчикам о солидарном долге и пенях отказать. Расходы оставить за истцом; цену иска исправить на 1 491,10 евро.
Ещё не подготовлено

· Дело 2-13-21554 · Viru Maakohus · Первая инстанция

2-14-7801

Narva linn, Energia tn 5 korteriühistu · 80250432

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

Акт раскрывает результат денежного требования, но не конкретные начисления.

· РешениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-7801/16Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Заочное взыскание долга и публичное вручение

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KÜ Narva Energia 5 · 80250432

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец КТ Narva Energia 5 — взыскатель.; Ответчик XX — адресат взыскания и публичного вручения.

Редакционное изложение

Акт раскрывает результат денежного требования, но не конкретные начисления.

О чём спор и что решил суд

KÜ Narva Energia 5 (ныне — Narva linn, Energia tn 5 korteriühistu). KÜ Narva Energia 5 требовало от XX долг и пеню. Исковые материалы вручались публично через Ametlikud Teadaanded. Суд удовлетворил иск заочно без описательной и мотивировочной частей: конкретные начисления и содержательные возражения в акте не раскрыты. Присуждены основной долг, пеня и пошлины приказной и исковой стадий, расходы возложены на XX. Решение немедленно исполнимо без обеспечения. Суд распорядился публично вручить резолюцию и порядок обжалования. Это не подтверждает последующую публикацию или оплату присуждённого.

Результат данного акта

Долг и пеня взысканы заочно; решение немедленно исполнимо, предписано публичное вручение.
2-14-15643

Narva linn, Rakvere tn 89 korteriühistu · 80145528

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиРассрочка и график платежейПени и последствия просрочки

Редакционное изложение

XX согласовал рассрочку и условие о пене.

· ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-14-15643/35Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Рассрочка и текущие счета

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KÜ Rakvere 89 Narva · 80145528

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец КТ Rakvere 89 Narva — кредитор.; Ответчик XX — признал долг и график.

Редакционное изложение

XX согласовал рассрочку и условие о пене.

О чём спор и что решил суд

KÜ Rakvere 89 Narva (ныне — Narva linn, Rakvere tn 89 korteriühistu). Суд утвердил соглашение KÜ Rakvere 89 Narva с XX о признанном долге и прекратил дело. Предусмотрены ежемесячная рассрочка на шесть месяцев и отдельная своевременная оплата текущих счетов. При просрочке основного долга предусмотрена пеня 0,07% в день на неоплаченную часть. Расходы КТ возмещаются отдельно в согласованный срок. Суд счёл соглашение законным и исполнимым. Иные расходы каждая сторона несёт сама; дополнительных расходов отдельно не присуждено. Срок частной жалобы сокращён до трёх дней после вручения. Последующее исполнение акт не подтверждает.

Результат данного акта

Соглашение утверждено, дело прекращено; текущие счета и расходы оплачиваются отдельно.