К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA

Квартирные товарищества Нарвы Судебные решения

База пополняется. Мы излагаем решения доступным языком. Тематический поиск помогает изучать практику управления домами, разбирать похожие ситуации и предупреждать конфликты.

Материалы для изучения практики. Пересказ не заменяет индивидуальную правовую оценку и не обещает результат спора.

Темы и подтемы

Тема описывает предмет спора и не означает установленное нарушение.

Дополнительные параметры

Сбросить всё
Дело 2-24-101553Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Energia tn 3 korteriühistu · 80189425

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиСчета и обоснованность начисленийУчёт и зачёт платежейДавность требованийСобрания и решения КТБюджет, хозяйственный план и тарифыПравление и управление КТПолномочия и представительствоПени и последствия просрочки

С чего началось · редакционное изложение

Собственник XX оспаривал тариф обслуживания нежилого помещения и ссылался на давность; товарищество требовало оплату по решениям собраний.

· Определение (kohtumäärus), бесспорное производствоViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · Первая инстанция · № 2-24-101553/29Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Energia tn 3: тарифы, зачёт платежей и давность

Определение (kohtumäärus), бесспорное производство · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Energia tn 3 korteriühistu · 80189425

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель · Narva linn, Energia tn 3 korteriühistu; заинтересованное лицо, собственник · XX

С чего началось · редакционное изложение

Собственник XX оспаривал тариф обслуживания нежилого помещения и ссылался на давность; товарищество требовало оплату по решениям собраний.

О чём спор и что решил суд

Narva linn, Energia tn 3 korteriühistu потребовало от XX задолженность по содержанию и пени. Спор относился к нежилому помещению. КТ обосновывало начисления решениями собраний и считало, что частичная оплата прервала давность по старому долгу. XX оспаривал тариф, ссылался на индивидуальную договорённость с правлением и на давность части требования. Суд установил: при обычных платежах XX указывал конкретный месяц, поэтому их нельзя произвольно зачитывать в старый долг. Отдельный платёж с назначением «долг» отнесён к прежним обязательствам, но не признан подтверждением всего остатка. По неоплаченным платежам за 2020 год срок взыскания через суд истёк к обращению в январе 2024 года. Другие возражения о тарифах отклонены со ссылкой на протоколы собраний. Правление не вправе устанавливать индивидуальный тариф вопреки общему решению. Приведена позиция апелляционного суда: различие тарифов только по признаку физического или юридического лица может означать ничтожность решения. Само тарифное решение нынешней резолюцией не отменено. Заявление удовлетворено частично: взысканы основной долг, начисленные и дальнейшие законные пени до оплаты. На XX отнесены 73% расходов КТ; пунктом 5 резолюции взысканы 1283,12* евро. Назначены также законные пени на расходы со вступления акта в силу. Фактическая оплата не установлена.

Результат данного акта

Частично удовлетворить заявление: взыскать основной долг, начисленные и дальнейшие законные пени до оплаты. На XX отнесены 73% расходов КТ; пунктом 5 резолюции взысканы 1283,12* евро. Назначены также законные пени на расходы со вступления акта в силу.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
1. Частично удовлетворить заявление Narva linn, Energia tn 3 korteriühistu.
Первая инстанция
Дело 2-25-112830Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Rakvere tn 20, Rakvere tn 20a, Rakvere tn 20b, Rakvere tn 20c korteriühistu · 80180335

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиРассрочка и график платежейУчёт и зачёт платежейПени и последствия просрочки

С чего началось · редакционное изложение

КТ и XX согласовали рассрочку, приоритет зачёта платежей и последствия просрочки.

· Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производстваViru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция · № 2-25-112830/3Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Rakvere tn 20 и связанные дома: зачёт платежей при рассрочке

Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Rakvere tn 20, Rakvere tn 20a, Rakvere tn 20b, Rakvere tn 20c korteriühistu · 80180335

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель · Narva linn, Rakvere tn 20, Rakvere tn 20a, Rakvere tn 20b, Rakvere tn 20c korteriühistu; должник · XX

С чего началось · редакционное изложение

КТ и XX согласовали рассрочку, приоритет зачёта платежей и последствия просрочки.

О чём спор и что решил суд

Narva linn, Rakvere tn 20, Rakvere tn 20a, Rakvere tn 20b, Rakvere tn 20c korteriühistu требовало от XX задолженность. После вручения предложения об оплате участники согласовали обязательство и рассрочку. Дело передали в Viru Maakohus, который утвердил соглашение и прекратил производство без решения первоначального спора по существу. Признанное обязательство включает долг за коммунальные услуги и управление, пеню и расходы КТ. Оплата предусмотрена ежемесячными взносами и отдельным последним платежом. Текущие счета оплачиваются дополнительно. Если перевода не хватает на текущий счёт и платёж рассрочки, деньги прежде засчитываются в исполнение соглашения. Это не освобождает от текущих счетов. При просрочке более 15 дней КТ вправе потребовать весь неоплаченный остаток через исполнительное производство. Эти 15 дней одновременно считаются дополнительным сроком исполнения; нового срока предоставлять не требуется. Иные расходы участники несут сами. Они отказались от жалобы; вступление определения в силу связано с вручением. Исполнение графика акт не подтверждает.

Результат данного акта

Утвердить рассрочку и прекратить дело. Текущие счета оплачиваются дополнительно; недостаточный перевод прежде засчитывается в соглашение. Просрочка более 15 дней позволяет потребовать весь остаток; эти дни уже являются дополнительным сроком исполнения. Иные расходы каждый несёт сам.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-25-112830. […] 3. Судебные расходы сторон определены соглашением. Иные понесённые сторонами судебные расходы остаются на каждой из них.
Первая инстанция
Дело 2-24-137344Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Vahtra tn 6 korteriühistu · 80181027

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиРассрочка и график платежейПени и последствия просрочки

С чего началось · редакционное изложение

Товарищество и должник XX согласовали признание долга и рассрочку после начала приказного производства.

· Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производстваViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-24-137344/3Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Vahtra tn 6: признание задолженности и условия рассрочки

Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Vahtra tn 6 korteriühistu · 80181027

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель · Narva linn, Vahtra tn 6 korteriühistu; должник · XX

С чего началось · редакционное изложение

Товарищество и должник XX согласовали признание долга и рассрочку после начала приказного производства.

О чём спор и что решил суд

Суд утвердил соглашение Narva linn, Vahtra tn 6 korteriühistu с XX и прекратил дело после передачи из приказного производства. Участники договорились после вручения предложения об оплате. XX признал обязательство по содержанию дома и пеням; в него также включены 25 евро пошлины и 166,80 евро юридической помощи. КТ предоставило дополнительный срок добровольной оплаты десятью ежемесячными взносами. Первый срок предшествует представлению соглашения и его утверждению; источник не подтверждает оплату этого взноса. При нарушении графика всё обязательство подлежит немедленной оплате. КТ вправе требовать предусмотренные соглашением пени 0,03% в день на первоначально признанный основной долг с 1 марта 2025 года. Суд счёл условия допустимыми и исполнимыми, не разрешая первоначальный спор отдельно по существу. Иные расходы каждый несёт сам; срок жалобы — 15 дней после вручения. Выполнение соглашения не установлено.

Результат данного акта

Утвердить соглашение о ежемесячных платежах и прекратить дело. При нарушении графика обязательство подлежит немедленной оплате и КТ вправе требовать предусмотренные соглашением пени 0,03% в день на первоначально признанный основной долг с 1 марта 2025 года. Иные расходы каждый несёт сам.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
1.4. Должник признаёт обязательство, названное в пункте 1.3 соглашения. […] 2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-24-137344.
Первая инстанция
Дело 2-24-11128Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Kangelaste prospekt 10b korteriühistu · 80145534

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиСчета и обоснованность начисленийПени и последствия просрочкиОтоплениеНачисление и распределение платыВода и канализацияНачисление платы

С чего началось · редакционное изложение

Товарищество требовало задолженность за новый период с бывшего собственника XX; после публичного вручения документов ответа не поступило.

· Определение о взыскании задолженностиViru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция · № 2-24-11128/11Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Kangelaste prospekt 10b: задолженность прежнего собственника

Определение о взыскании задолженности · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Kangelaste prospekt 10b korteriühistu · 80145534

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель · Narva linn, Kangelaste prospekt 10b korteriühistu; заинтересованное лицо, бывший собственник · XX

С чего началось · редакционное изложение

Товарищество требовало задолженность за новый период с бывшего собственника XX; после публичного вручения документов ответа не поступило.

О чём спор и что решил суд

Товарищество Narva linn, Kangelaste prospekt 10b korteriühistu потребовало от бывшего собственника XX оплатить расходы на содержание и коммунальные услуги за новый период. Ранее рассмотренное дело касалось более раннего периода; нынешнее требование не повторяло то взыскание. Товарищество просило также пени, расходы и сохранение обеспечения исполнения. Документы были вручены через официальное публичное извещение, после чего ответ в установленный срок не поступил. Суд рассмотрел заявление письменно, подчеркнув обязанность самостоятельно проверить его законность и доказанность независимо от отсутствия возражений. Непредставление ответа не названо самостоятельным основанием взыскания. Суд признал, что прекращение права собственности не освобождает прежнего собственника от обязательств, возникших до перехода имущества. По реестровым сведениям, уставу, расчётам, тарифам и документам поставщиков он проверил размер и распределение расходов. Начисления включали содержание, ремонтный фонд и коммунальные услуги. Представленные материалы признаны достаточными для подтверждения задолженности. При оценке пеней суд указал, что устав сам по себе не позволяет установить ставку выше законной, и проверил, что заявленный расчёт основан на законной ставке. 4 апреля 2025 года взысканы основной долг, начисленные пени и дальнейшие законные пени на основной долг до оплаты. Ранее установленное обеспечение сохранено для исполнения определения; это мера исполнения, а не дополнительное денежное взыскание. С XX также взысканы 489 евро расходов: две пошлины, юридическая помощь и получение доказательства. На расходы начисляются законные пени со вступления определения в силу. Последующая оплата актом не подтверждается.

Результат данного акта

Взыскать с XX основной долг, начисленные пени и дальнейшие законные пени на основной долг до оплаты, а также 489 евро расходов с пенями со вступления определения в силу. Ранее установленное обеспечение исполнения сохранить.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
1. Удовлетворить заявление.
Первая инстанция
Дело 2-24-104626Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Kangelaste prospekt 12a korteriühistu · 80137948

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиСчета и обоснованность начисленийПени и последствия просрочкиОтоплениеНачисление и распределение платыРемонт и общее имуществоОрганизация и оплата ремонта

С чего началось · редакционное изложение

После неудачного вручения в приказном производстве товарищество представило уточнённое заявление и дополнительные доказательства начислений; собственник XX не ответил.

· Определение по заявлению о взыскании задолженностиViru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция · № 2-24-104626/17Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Kangelaste prospekt 12a: доказательства начислений за содержание

Определение по заявлению о взыскании задолженности · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Kangelaste prospekt 12a korteriühistu · 80137948

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель · Narva linn, Kangelaste prospekt 12a korteriühistu; заинтересованное лицо, собственник · XX

С чего началось · редакционное изложение

После неудачного вручения в приказном производстве товарищество представило уточнённое заявление и дополнительные доказательства начислений; собственник XX не ответил.

О чём спор и что решил суд

Товарищество Narva linn, Kangelaste prospekt 12a korteriühistu требовало от собственника XX задолженность по расходам на содержание за заявленный период. Приказное производство завершили из-за невозможности вручить предложение об оплате, затем дело передали в Viru Maakohus. В дальнейшем документы вручались публично через официальное издание; собственник ответа и возражений не представил. Суд запросил у товарищества дополнительные доказательства по каждому виду начислений и уточнение платежей в ремонтный фонд. Товарищество представило дополненное обоснование, счета, помесячный расчёт, устав, протоколы собраний, договоры обслуживания и документы о стоимости тепловой энергии. Тем самым рассмотрение не ограничилось констатацией отсутствия ответа. Суд связал обязанность собственника платить с членством в товариществе, установленным порядком распределения расходов и решениями собраний. Он признал подтверждёнными начисления за обслуживание, отопление и циркуляцию воды, целевой платёж и обслуживание газового оборудования. В итоговых выводах установлен основной долг. 21 марта 2025 года заявление удовлетворено: взысканы основной долг, начисленные пени и дальнейшие законные пени до погашения. Расходы возложены на XX и определены в размере 571,50 евро, включая пошлину, юридическую помощь и получение доказательства. На них начисляются пени со вступления определения в силу. Определение предписано вручить публично; вручение считается состоявшимся через 15 дней после публикации извлечения. Сам факт такого последующего вручения и итог обжалования текстом не подтверждены.

Результат данного акта

Взыскать с XX основной долг, начисленные пени и дальнейшие законные пени до погашения, а также 571,50 евро расходов с пенями со вступления определения в силу. Назначить публичное вручение определения.

Проверенная выдержка на этом языке пока недоступна.

Первая инстанция
Дело 2-22-10057Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Madise tn 1, Madise tn 3, Malmi tn 3, Malmi tn 5 korteriühistu · 80152178

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиСчета и обоснованность начисленийУчёт и зачёт платежей

С чего началось · редакционное изложение

Собственник XX оспаривал начисление юридических расходов товарищества. КТ признало ошибку на 510 евро, но стороны продолжили спор о прочих суммах и расходах самого производства.

· Определение по заявлению об отсутствии долгаViru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция · № 2-22-10057/7Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Madise tn 1 и другие дома: ошибочные юридические расходы в счёте

Определение по заявлению об отсутствии долга · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Madise tn 1, Madise tn 3, Malmi tn 3, Malmi tn 5 korteriühistu · 80152178

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель XX — собственник, требующий установления отсутствия долга; заинтересованное лицо — Narva linn, Madise tn 1, Madise tn 3, Malmi tn 3, Malmi tn 5 korteriühistu; представитель заявителя XX; представитель КТ XX

С чего началось · редакционное изложение

Собственник XX оспаривал начисление юридических расходов товарищества. КТ признало ошибку на 510 евро, но стороны продолжили спор о прочих суммах и расходах самого производства.

О чём спор и что решил суд

Заявитель XX просил установить отсутствие задолженности перед КТ Narva linn, Madise tn 1, Madise tn 3, Malmi tn 3, Malmi tn 5. Оспаривались юридические расходы и связанные начисления. Позднее заявление затронуло другие даты расчёта и предполагаемую переплату. КТ признало ошибочное начисление 510 евро, произвело корректировку, но возражало против остальной части и считало судебное разбирательство ненужным. Суд не прекратил дело только на том основании, что к завершению обмена позициями участники сообщили об отсутствии текущего долга. Он разграничил первоначальную правомерность начислений и последующую оплату, а также проверил отрицательное установительное требование. Из 510 евро 30 евро представляли превышение уже установленного судом возмещения расходов, а 480 евро были включены за другое, ещё рассматривавшееся дело. Обязанности оплатить эти ошибочные суммы не возникло. Иной вывод сделан о расходах, присуждённых предыдущими судебными актами: обязанность первоначально существовала, затем была исполнена. Оснований отдельно устанавливать её отсутствие в заявленном виде суд не увидел. Дополнительные возражения о расчёте остатка и переплате признаны недоказанными после проверки конкретного счёта. Определением от 28 февраля 2025 года заявление удовлетворено частично: установлено отсутствие указанной в июньском уведомлении обязанности в части 510 евро по состоянию на 30 июня 2022 года. Это не признание отсутствия любых обязательств во все последующие периоды и не взыскание денег с КТ. Каждый участник несёт свои расходы; возмещаемых расходов нет.

Результат данного акта

Заявление удовлетворить частично: установить отсутствие задолженности в части 510 евро, отражённой в июньском уведомлении, по состоянию на 30.06.2022. Расходы каждого участника оставить за ним, взаимного возмещения нет.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
1. Частично удовлетворить заявление XX.
Первая инстанция
Дело 2-24-142703Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Tallinna mnt 21 korteriühistu · 80228958

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочкиРассрочка и график платежейУчёт и зачёт платежей

С чего началось · редакционное изложение

Два XX согласовали рассрочку и приоритет зачёта платежей.

· Определение (kohtumäärus)Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция · № 2-24-142703/8Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Рассрочка и учёт недостаточного платежа

Определение (kohtumäärus) · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Tallinna mnt 21 korteriühistu · 80228958

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель · Narva linn, Tallinna mnt 21 korteriühistu; два солидарных должника · XX

С чего началось · редакционное изложение

Два XX согласовали рассрочку и приоритет зачёта платежей.

О чём спор и что решил суд

Суд утвердил соглашение Narva linn, Tallinna mnt 21 korteriühistu с двумя XX о солидарном погашении коммунальных и хозяйственных платежей, пени и расходов. Общий неоплаченный остаток можно требовать с любого должника, без двойного взыскания. Дело прекращено. Предусмотрены десять равных ежемесячных взносов до последнего дня месяца. По сообщению КТ первые два внесены; полного исполнения это не подтверждает. Текущие счета оплачиваются дополнительно. При недостаточности перевода для взноса и текущего счёта деньги засчитываются в исполнение соглашения. Просрочка взноса более 15 дней позволяет немедленно взыскать неоплаченный остаток в исполнительном производстве. Иные расходы каждый несёт сам. Участники исключили жалобу.

Результат данного акта

Утвердить солидарную рассрочку и прекратить дело; недостаточный перевод идёт в соглашение, просрочка более 15 дней позволяет взыскать остаток.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-24-142703.
Первая инстанция
Дело 2-24-135369Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Kivilinna tn 18 korteriühistu · 80015336

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиСчета и обоснованность начисленийПени и последствия просрочки

С чего началось · редакционное изложение

После возражения в приказном производстве товарищество уточнило требование; на полученное уточнённое заявление собственник XX не ответил.

· ОпределениеViru Maakohus (Narva) · Первая инстанция · № 2-24-135369/8Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Kivilinna tn 18: доказательства задолженности и расходы на исправление заявления

Определение · Viru Maakohus (Narva) · Первая инстанция

Narva linn, Kivilinna tn 18 korteriühistu · 80015336

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель · Narva linn, Kivilinna tn 18 korteriühistu; заинтересованное лицо, собственник · XX

С чего началось · редакционное изложение

После возражения в приказном производстве товарищество уточнило требование; на полученное уточнённое заявление собственник XX не ответил.

О чём спор и что решил суд

Товарищество Narva linn, Kivilinna tn 18 korteriühistu потребовало от собственника XX задолженность в приказном производстве. После возражения должника дело передали в Viru Maakohus. Суд дважды предоставлял товариществу срок устранить недостатки заявления. Уточнённые материалы собственник получил, но нового ответа не представил. Суд сослался на обязанность собственника нести расходы по хозяйственному плану, представленные счета, выписку расчёта и протоколы голосований о тарифах. Он признал расчёт доказанным и 19 февраля 2025 года взыскал основной долг. Пени по законной ставке присуждены на основной долг только со вступления определения в силу до оплаты; такое начало было отдельно уточнено заявителем перед вынесением акта. С собственника взысканы также 175 евро расходов: 50 евро пошлины и 125 евро необходимой подготовки заявления. Ещё 50 евро за исправление его недостатков суд не признал возмещаемыми: соответствующие затраты не должен нести другой участник. Отсутствие ответа не отменяло обязанности суда проверить доказательства.

Результат данного акта

Взыскать с XX основной долг, законные пени на него со вступления определения в силу до оплаты и 175 евро судебных расходов.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
3. Определить и взыскать с XX в пользу Narva linn, Kivilinna tn 18 korteriühistu понесённые заявителем судебные расходы в размере 175 евро.
Первая инстанция
Дело 2-22-143848Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Kangelaste prospekt 17 korteriühistu · 80070061

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженности

С чего началось · редакционное изложение

Товарищество отозвало заявление о задолженности после сообщения о её полном погашении.

· Определение об оставлении заявления без рассмотренияViru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция · № 2-22-143848/9Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Kangelaste prospekt 17: оставление заявления без рассмотрения после оплаты

Определение об оставлении заявления без рассмотрения · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Kangelaste prospekt 17 korteriühistu · 80070061

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель · Narva linn, Kangelaste prospekt 17 korteriühistu; заинтересованное лицо · XX

С чего началось · редакционное изложение

Товарищество отозвало заявление о задолженности после сообщения о её полном погашении.

О чём спор и что решил суд

Товарищество Narva linn, Kangelaste prospekt 17 korteriühistu требовало задолженность с XX. В ходе дела оно сообщило, что задолженность полностью оплачена, и 11 февраля 2025 года отозвало заявление. Размер первоначального требования в этом определении не приведён. 12 февраля суд удовлетворил ходатайство об отзыве и оставил заявление без рассмотрения. Суд применил к отзыву этого заявления те же последствия, что и к отзыву иска. По разъяснению суда, при таком исходе обращение считается не находившимся в производстве и повторное предъявление того же требования процессуально не исключается. Это отличает данный акт от прекращения дела вследствие отказа от требования; сам факт сообщения об оплате не превращает его в решение о взыскании или отказе по существу. Расходы оставлены за каждым участником. Товарищество само просило такое распределение. Суд отметил, что заинтересованное лицо не участвовало в процессе, а доказательств понесённых им расходов в материалах нет. Возмещаемые расходы не определены. Определение допускало жалобу в течение 15 дней со дня, следующего за получением.

Результат данного акта

Заявление оставлено без рассмотрения вследствие отзыва. Каждый участник несёт собственные расходы; возмещаемых расходов нет.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
1. Оставить заявление Narva linn, Kangelaste prospekt 17 korteriühistu к XX о взыскании задолженности без рассмотрения.
Первая инстанция
Дело 2-24-147402Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Kosmonaudi tn 3 korteriühistu · 80162834

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиРассрочка и график платежейУчёт и зачёт платежейПени и последствия просрочки

С чего началось · редакционное изложение

XX и КТ согласовали рассрочку с приоритетом текущих счетов.

· Определение об утверждении мирового соглашенияViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-24-147402/3Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Рассрочка и зачёт сверх текущих счетов

Определение об утверждении мирового соглашения · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Kosmonaudi tn 3 korteriühistu · 80162834

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель · Narva linn, Kosmonaudi tn 3 korteriühistu; заинтересованное лицо, должник · XX

С чего началось · редакционное изложение

XX и КТ согласовали рассрочку с приоритетом текущих счетов.

О чём спор и что решил суд

Суд утвердил соглашение Narva linn, Kosmonaudi tn 3 korteriühistu с собственником XX о признанном долге по коммунальным услугам и содержанию с пеней и прекратил дело. Указаны 208 евро расходов: 25 евро пошлины и 183 евро юридической помощи. КТ отказалось от иных требований. Предусмотрены двадцать месяцев рассрочки с разными взносами и возможность досрочной оплаты. Текущие неоспариваемые счета оплачиваются дополнительно; в исполнение соглашения засчитывается сумма сверх них. Полная либо частичная просрочка взноса позволяет принудительно взыскать весь неоплаченный остаток. После исполнения взаимных требований по делу не остаётся. Иные расходы каждый несёт сам. Срок жалобы сокращён до двух дней после вручения. Исполнение не подтверждено.

Результат данного акта

Соглашение утверждено, дело прекращено; зачёт в старый долг производится после текущих счетов.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-24-147402.
Первая инстанция
Дело 2-24-122465Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Madise tn 6 korteriühistu · 80551777

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиРассрочка и график платежей

С чего началось · редакционное изложение

КТ Madise tn 6 потребовало задолженность; дело передано из приказного производства после представления участниками компромисса.

· Определение об утверждении мирового соглашенияViru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция · № 2-24-122465/6Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

Madise tn 6: согласованный график и текущие счета

Определение об утверждении мирового соглашения · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Madise tn 6 korteriühistu · 80551777

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, Madise tn 6 korteriühistu; заинтересованное лицо XX — должник

С чего началось · редакционное изложение

КТ Madise tn 6 потребовало задолженность; дело передано из приказного производства после представления участниками компромисса.

О чём спор и что решил суд

Narva linn, Madise tn 6 korteriühistu потребовало задолженность в приказном производстве. Участники представили соглашение, после чего Pärnu Maakohus передал дело в Viru Maakohus. КТ оформило требование по указанию суда, а затем XX вновь представил подписанное соглашение. XX сообщил, что исполняет ранее согласованный график. Участники определили задолженность и предусмотрели её погашение одиннадцатью ежемесячными платежами. Дополнительно XX обязался возместить 25 евро пошлины и 20 евро расходов в согласованный срок. Эти 45 евро не включены в сумму графика. Обязанность оплачивать текущие счета сохраняется. Суд признал соглашение допустимым и исполнимым, утвердил его и прекратил дело. Иные расходы каждый несёт сам. Часть сроков графика к дате определения уже прошла, но утверждение соглашения не устанавливает, какие платежи действительно поступили. Сообщение об исполнении принадлежит XX. Отдельного решения по исходному денежному спору суд не принимал.

Результат данного акта

Утвердить соглашение о погашении задолженности ежемесячными платежами. XX дополнительно возмещает 45 евро расходов в согласованный срок и оплачивает текущие счета. Прекратить дело; расходы распределить по соглашению, иные оставить участникам.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-24-122465.
Первая инстанция
Дело 2-24-15622Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Pähklimäe tn 6 korteriühistu · 80029561

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

С чего началось · редакционное изложение

Страховщик If P&C Insurance AS просил взыскать с КТ Pähklimäe tn 6 основной долг, пеню и расходы; участники представили компромисс.

· Определение об утверждении компромиссаViru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция · № 2-24-15622/4Читать актПервая инстанция

Отдельная страница акта

КТ Pähklimäe tn 6 и If P&C Insurance AS согласовали выплату 1 335,10 евро

Определение об утверждении компромисса · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

If P&C Insurance AS · Narva linn, Pähklimäe tn 6 korteriühistu · 10100168 · 80029561

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — If P&C Insurance AS; заинтересованное лицо — Narva linn, Pähklimäe tn 6 korteriühistu

С чего началось · редакционное изложение

Страховщик If P&C Insurance AS просил взыскать с КТ Pähklimäe tn 6 основной долг, пеню и расходы; участники представили компромисс.

О чём спор и что решил суд

If P&C Insurance AS предъявило к Narva linn, Pähklimäe tn 6 korteriühistu требование о 1 000 евро основного долга, 282,20 евро пени за период с 8 февраля 2022 года по 15 октября 2024 года и дальнейшей законной пене. Страховщик также просил возместить судебные расходы и начислять на них пеню после вступления акта в силу. Определение не раскрывает обстоятельства возникновения основного требования, поэтому из него нельзя выводить конкретный страховой случай или причину ответственности товарищества. После принятия заявления к производству участники заключили 23 октября 2024 года компромисс и передали его суду. КТ обязалось до 31 декабря 2024 года выплатить 1 335,10 евро: 1 000 евро основного долга, 141,10 евро пени, 169 евро юридических расходов и 25 евро в возмещение половины уплаченной страховщиком пошлины. Таким образом, согласованная пеня вдвое меньше первоначально заявленной. При просрочке страховщик вправе немедленно потребовать остаток и обратиться к принудительному исполнению. Суд признал компромисс допустимым, утвердил согласованные условия и прекратил производство. Отдельно постановлено вернуть страховщику из бюджета вторую половину пошлины — 25 евро; это не дополнительный платёж КТ. Остальные расходы участники оставили за собой. По их соглашению определение не обжалуется. Само утверждение условий не подтверждает последующую оплату и не заменяет разрешение исходного требования по существу.

Результат данного акта

Утвердить компромисс от 23.10.2024: КТ уплачивает страховщику 1 335,10 евро до 31.12.2024; при просрочке остаток немедленно подлежит принудительному взысканию. Прекратить дело. Вернуть заявителю 25 евро пошлины; иные расходы распределяются согласно соглашению.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-24-15622 в связи с утверждением мирового соглашения.
Первая инстанция